Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5855 K.2012/8711
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
**HÜKÜM:** Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekilinin ibraz ettiği umumi vekaletnameye göre kurumu temsile yetkisi olduğu anlaşıldığından 19/02/2010 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılmasına ve esas hakkında inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın PTT ... Merkez Müdürlüğüne bağlı ... PTT Şubesinde dağıtıcı olarak görev yaptığı, Posta Dağıtım Hizmetleri Yönetmeliğinin 126. maddesinde 01/10/1999 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde yapılan değişiklik sonucu "dağıtıcıların merkez ve şubelerde asli görevlerinin yanında merkez amirinin emriyle her türlü posta ve gişe işlemlerinde çalıştırabileceklerinin" belirtilmesi ve dosyadaki yazı cevapları karşısında gişe görevlisi olarak görev yaptığı sırada 29/04/2002, 30/04/2002 ve 01/05/2002 tarihli tahsilat listelerindeki toplam 3.162 TL'nin, 561 TL'sini ... Merkez Müdürlüğüne, 01/05/2012 tarihinde yatırıp, kalan 2.600,50 TL'yi eksik ödeyerek mal edindiği anlaşılan sanığın yönetmelik değişikliğinden sonra yasal biçimde yapılan görevlendirme sırasında işlediği eylemin zincirleme basit zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Zimmet
**HÜKÜM:** Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekilinin ibraz ettiği umumi vekaletnameye göre kurumu temsile yetkisi olduğu anlaşıldığından 19/02/2010 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılmasına ve esas hakkında inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın PTT ... Merkez Müdürlüğüne bağlı ... PTT Şubesinde dağıtıcı olarak görev yaptığı, Posta Dağıtım Hizmetleri Yönetmeliğinin 126. maddesinde 01/10/1999 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde yapılan değişiklik sonucu "dağıtıcıların merkez ve şubelerde asli görevlerinin yanında merkez amirinin emriyle her türlü posta ve gişe işlemlerinde çalıştırabileceklerinin" belirtilmesi ve dosyadaki yazı cevapları karşısında gişe görevlisi olarak görev yaptığı sırada 29/04/2002, 30/04/2002 ve 01/05/2002 tarihli tahsilat listelerindeki toplam 3.162 TL'nin, 561 TL'sini ... Merkez Müdürlüğüne, 01/05/2012 tarihinde yatırıp, kalan 2.600,50 TL'yi eksik ödeyerek mal edindiği anlaşılan sanığın yönetmelik değişikliğinden sonra yasal biçimde yapılan görevlendirme sırasında işlediği eylemin zincirleme basit zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.