Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5812 K.2013/2301
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların polis merkezinde görevi yaptırmamak için direnmekten yargılamaya girişerek hakaret teşekkürü işlediğini kabul edip TCK 265/3’ü uygulama yükümlülüğünü yerine getirmeyerek 26/03/2013 tarihli oybirliği kararla, hükümlerin onama kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2009/9-259 Esas, 2010/47 sayılı Kararında da belirtildiği üzere birden fazla memura karşı, görevi yaptırmamak için direnme halinde zincirleme suç hükümlerinin ve suçun birden fazla kişi tarafından gerçekleştirilmesine rağmen TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkların karıştıkları kavga nedeniyle adli tahkikata esas olmak üzere getirildikleri polis merkezinde karşı taraf ile aralarında itişmelerin devam etmesi üzerine kelepçe takılarak etkisiz hale getirilmek istendikleri sırada müşteki polis memurlarını tehdit ettikleri ve gıyabında müşteki polis merkezi amiri ...'a, sanık ...'nın hakaret ettiği dosya kapsamından anlaşılmakla;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2009/9-259 Esas, 2010/47 sayılı Kararında da belirtildiği üzere birden fazla memura karşı, görevi yaptırmamak için direnme halinde zincirleme suç hükümlerinin ve suçun birden fazla kişi tarafından gerçekleştirilmesine rağmen TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkların karıştıkları kavga nedeniyle adli tahkikata esas olmak üzere getirildikleri polis merkezinde karşı taraf ile aralarında itişmelerin devam etmesi üzerine kelepçe takılarak etkisiz hale getirilmek istendikleri sırada müşteki polis memurlarını tehdit ettikleri ve gıyabında müşteki polis merkezi amiri ...'a, sanık ...'nın hakaret ettiği dosya kapsamından anlaşılmakla;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.