Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5224 K.2013/2150
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet ve denetim görevinin ihmali
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
PTT Genel Müdürlüğü müfettişince yapılan soruşturma kapsamında beyanları alınan posta dağıtıcıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., dağıtım şefi ... ile ... Posta Dağıtım şirketi elemanları ... ve ...'ın sanıklar ... ve ... tarafından verilen sahte biletlerin dağıtıcılar tarafından satılıp, satış parasından dağıtıcılara da pay verildiği yönündeki beyanları, grup dağıtıcıları ... ve ..., dağıtıcılar ..., ..., ...'ın biletlerin dağıtıcılar tarafından dağıtıldığı ancak sahte olup olmadıklarını bilmedikleri yönündeki beyanları ve dağıtıcı ...'ın tanık ... aleyhine başlattığı icra takibine konu senedi sanık ...'in borcuna karşılık aldığını, ancak bir sahtekarlık olduğunu öğrenince takibi kaldırdığı yönündeki tanık ...'ın bu konudaki iddiasını destekler nitelikteki beyanları nazara alındığında; müfettiş soruşturmasında dinlenen yukarıda adı geçen tanıklar dinlendikten sonra sanıkların eylemlerinin 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/f madde ve bendi uyarınca güveni kötüye kullanma veya 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet ve denetim görevinin ihmali
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
PTT Genel Müdürlüğü müfettişince yapılan soruşturma kapsamında beyanları alınan posta dağıtıcıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., dağıtım şefi ... ile ... Posta Dağıtım şirketi elemanları ... ve ...'ın sanıklar ... ve ... tarafından verilen sahte biletlerin dağıtıcılar tarafından satılıp, satış parasından dağıtıcılara da pay verildiği yönündeki beyanları, grup dağıtıcıları ... ve ..., dağıtıcılar ..., ..., ...'ın biletlerin dağıtıcılar tarafından dağıtıldığı ancak sahte olup olmadıklarını bilmedikleri yönündeki beyanları ve dağıtıcı ...'ın tanık ... aleyhine başlattığı icra takibine konu senedi sanık ...'in borcuna karşılık aldığını, ancak bir sahtekarlık olduğunu öğrenince takibi kaldırdığı yönündeki tanık ...'ın bu konudaki iddiasını destekler nitelikteki beyanları nazara alındığında; müfettiş soruşturmasında dinlenen yukarıda adı geçen tanıklar dinlendikten sonra sanıkların eylemlerinin 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/f madde ve bendi uyarınca güveni kötüye kullanma veya 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.