Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/10490 K.2013/9829
Özet: Hücrengenci mahkeme, denetim görevini ihmal ederek zimmet suçunu işlemiş şube müdürü ve vekaletliğinin suçla ilişkilendirildiğini, kanuna aykırılığını ve temyiz itirazlarını dikkate alarak mahkeme kararını 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. madde uyarınca bozma ifadesiyle 09/10/2013 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğine göre; ... PTT Merkez Müdürlüğünde şube müdürü olarak görev yapan sanık ... ile onun izinli olduğu süre içerisinde yerine vekaleten görevlendirilen sanık ...'in Mali Sorumluluk ve Kasa İşlemleri Yönergesinin 13-a maddesi gereği mesai sonunda merkez gişelerine ait iş ve işlemleri günlük olarak kontrole tabi tutup gişe sayım tutanağı tanzimle görevli oldukları halde ücret alma makinası ile günlük hasılat tespit listelerini karşılaştırmadıkları, bu şekilde denetim görevlerini ihmal ederek hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen gişe görevlisi sanık ...'in zimmet suçunu işlemesine imkan sağladıkları anlaşıldığı halde yanılgılı değerlendirmeyle "iş yoğunluğu ve suça konu paranın suç tarihinden iki gün sonra iade edilmiş olması da dikkate alınarak" şeklindeki gerekçe ile mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğine göre; ... PTT Merkez Müdürlüğünde şube müdürü olarak görev yapan sanık ... ile onun izinli olduğu süre içerisinde yerine vekaleten görevlendirilen sanık ...'in Mali Sorumluluk ve Kasa İşlemleri Yönergesinin 13-a maddesi gereği mesai sonunda merkez gişelerine ait iş ve işlemleri günlük olarak kontrole tabi tutup gişe sayım tutanağı tanzimle görevli oldukları halde ücret alma makinası ile günlük hasılat tespit listelerini karşılaştırmadıkları, bu şekilde denetim görevlerini ihmal ederek hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen gişe görevlisi sanık ...'in zimmet suçunu işlemesine imkan sağladıkları anlaşıldığı halde yanılgılı değerlendirmeyle "iş yoğunluğu ve suça konu paranın suç tarihinden iki gün sonra iade edilmiş olması da dikkate alınarak" şeklindeki gerekçe ile mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.