Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/4669 K.2013/8659
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık ...'nın ihaleye fesat karıştırma suçundan beraetine, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ın atılı suçlardan beraetine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
İhaleye fesat karıştırma suçundan zarar gören Hazine vekilinin 02/05/2011 havale tarihli dilekçeyle sanıklar hakkında verilen hükmü temyiz ettiği ve bu itibarla da, davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla 3628 sayılı Kanunun 17 ve devamı maddeleri ile CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin ihaleye fesat karıştırma suçu ile sınırlı olarak katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilerek, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılarak verilen mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan sanık ... müdafii, katılan UEDAŞ ve Hazine vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık ...'nın ihaleye fesat karıştırma suçundan beraetine, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ın atılı suçlardan beraetine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
İhaleye fesat karıştırma suçundan zarar gören Hazine vekilinin 02/05/2011 havale tarihli dilekçeyle sanıklar hakkında verilen hükmü temyiz ettiği ve bu itibarla da, davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla 3628 sayılı Kanunun 17 ve devamı maddeleri ile CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin ihaleye fesat karıştırma suçu ile sınırlı olarak katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilerek, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılarak verilen mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan sanık ... müdafii, katılan UEDAŞ ve Hazine vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.