Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3586 K.2013/3580
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, ihaleye fesat karıştırmak suçundan sanıkların beraatını onaylayarak, kanun ve uygulama açısından uygun bulmuş, temyiz itirazlarını reddederek 17/04/2013 tarihli oybirliğiyle kararla hüküm onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İhaleye fesat karıştırmak
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırmak suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olması sebebiyle davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağına sahip bulunduğu gözetilerek CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığının davaya müdahil olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyizlerine ilişkin yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırdıkları iddiasıyla açılan kamu davasında; iddia, savunmalar, keşif, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan ... vekili ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İhaleye fesat karıştırmak
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırmak suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olması sebebiyle davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağına sahip bulunduğu gözetilerek CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığının davaya müdahil olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyizlerine ilişkin yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırdıkları iddiasıyla açılan kamu davasında; iddia, savunmalar, keşif, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan ... vekili ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.