Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/4533 K.2013/4205
Özet: Mahkeme, ihale fesat davalarında katılan vekilinin temyiz itirazlarını da dikkate alarak, kanuna ve prosedüre uygun düşme hükmünü reddetti, ilgili suçlamaları bozdu ve 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek gözaltı mağdurunun haklarını korumuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM: Sanık ... hakkındaki davanın ölümü nedeniyle düşürülmesi, diğer sanıklara atılı eylemlerin görevi kötüye kullanma kabulü ile davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bilirkişi raporunda gerçekte ihale yapılmadığı halde işleri yapan firmalara ödeme yapılabilmesi amacıyla teklif mektupları, keşif ve ihale onay belgeleri düzenlediği, düzmece belgeler hazırlandığı belirtilmesine göre bu tespit üzerinde durulmadan ve kamu görevlisinin zincirleme sahtecilik suçu ile unsurlarının denetime olanak verecek şekilde gerekçeli karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ... hakkındaki davanın ölümü nedeniyle düşürülmesi, diğer sanıklara atılı eylemlerin görevi kötüye kullanma kabulü ile davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bilirkişi raporunda gerçekte ihale yapılmadığı halde işleri yapan firmalara ödeme yapılabilmesi amacıyla teklif mektupları, keşif ve ihale onay belgeleri düzenlediği, düzmece belgeler hazırlandığı belirtilmesine göre bu tespit üzerinde durulmadan ve kamu görevlisinin zincirleme sahtecilik suçu ile unsurlarının denetime olanak verecek şekilde gerekçeli karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.