Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/383 K.2012/9986
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında, aynı suçtan ... 24. Asliye Ceza Mahkemesine açılan ve kesinleşen 2006/443 Esas, 2006/602 Karar sayılı dosyanın getirtilerek, davanın mükerrer olup olmadığı ve TCK'nın 43. maddesinin uygulanması yönünden hukuki kesintinin meydana gelip gelmediği hususlarının araştırılmaması,
Kabule göre de;
Sanığın sabıka kaydında yer alan mahkümiyetinin kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonraya ait olduğu nazara alınarak, suç günü itibarıyla kayden sabıkasız olan sanık hakkında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında, aynı suçtan ... 24. Asliye Ceza Mahkemesine açılan ve kesinleşen 2006/443 Esas, 2006/602 Karar sayılı dosyanın getirtilerek, davanın mükerrer olup olmadığı ve TCK'nın 43. maddesinin uygulanması yönünden hukuki kesintinin meydana gelip gelmediği hususlarının araştırılmaması,
Kabule göre de;
Sanığın sabıka kaydında yer alan mahkümiyetinin kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonraya ait olduğu nazara alınarak, suç günü itibarıyla kayden sabıkasız olan sanık hakkında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.