Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9589 K.2012/4856
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/01/2007 tarihli hükmü, sanığın 09/02/2007 ve 08/08/2007 tarihlerinde mühürlerini bozarak faaliyete devam ettiği yönündeki delillerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin ılımlı uygulamasını göz önünde bulundurarak ve CMUK'nın 321. maddesine dayanarak onaylanmış olsa da 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle bozma kararı alınmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ruhsatı bulunmadığından 10/01/2007 tarihinde faaliyetine son verilerek mühürlenen işyerindeki mühürleri 09/02/2007 ve 08/08/2007 tarihlerinde bozarak faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan sabıka kayıtlarının silinme koşulları oluştuğu halde kasıtlı suçlardan mahkümiyeti bulunduğu şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ruhsatı bulunmadığından 10/01/2007 tarihinde faaliyetine son verilerek mühürlenen işyerindeki mühürleri 09/02/2007 ve 08/08/2007 tarihlerinde bozarak faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan sabıka kayıtlarının silinme koşulları oluştuğu halde kasıtlı suçlardan mahkümiyeti bulunduğu şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.