‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3264 K.2013/1205

Esas No: 2012/3264 · Karar No: 2013/1205 · Karar Tarihi: 18.02.2013
Özet: (1) Uyuşmazlık, bir polis memuruna 100 TL para vererek rüşvet vermeye teşebbüs eden sanığın mahkemeye sunulan deliller ve yargılamanın geçerliliğiyle ilgilidir; (2) Mahkeme, TCK 54. maddesinin yerine 55/1. maddesine göre adli emanetin müsaderesini kabul ederek kararını bozdu ve aynı kanunun 322. maddesi uyarınca hükmü düzeltti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet vermeye teşebbüs

HÜKÜM: Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nun 18/09/2012 tarih ve 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçunu kapsadığı anlaşıldığından, anılan Kanunun rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde üzerinde taşıdığı kubar esrar maddesiyle suçüstü yakalanan sanığın, aleyhine işlem yapılmasını engellemek için müşteki polis memurunun cebine 100 TL para sokmaya çalışırken yakalanması üzerine de; "abi yapma, bunu kendi aramızda halledelim, konuyu kapatalım" diyerek rüşvet vermeye teşebbüs ettiği sübut bulan olayda, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİNE,
Ancak;
Adli emanette muhafaza edilen rüşvet teklifine konu paranın, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle TCK'nın 55/1. maddesine göre müsaderesi gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 54. maddesi uyarınca müsaderesine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK 54. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin hüküm fıkrasından çıkartılıp "Adli emanetin 2010/674 sırasına kayıtlı rüşvet teklifine konu 100 TL'nin suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle TCK'nın 55/1. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?