‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2717 K.2012/2559

Esas No: 2012/2717 · Karar No: 2012/2559 · Karar Tarihi: 22.03.2012
Özet: Mahkeme, hakimin mutabakat gereği temyiz talebini itiraz mahiyeti kabul ederek, inceleme yapıp süreci Mahalline göndereceğine karar verip, 22/03/2012’de oybirliğiyle “mahkeme kararı” olarak kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma

HÜKÜM: Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında verilen karara yönelik talebin, yargılamanın yenilenmesi istemi olduğu, temyiz iradesi içermediği, yargılamanın yenilenmesine ilişkin olağanüstü yasa yolu başvurusunun, CMK'nın 318/1. maddesi uyarınca hükmü veren Mahkemece değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından talebin reddine dair kararında, 5271 sayılı CMK’nın 319/3. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK’nın 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli karar verilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?