Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1014 K.2016/3292
Özet: Mühür bozma suçunu işleyen sanıkların, 07.04.2014 tarihli 5271 sayılı CMK’nin 319 ve 320. maddeleri kapsamında tutulan yargılamanın yenilenmesi talebi reddedildiği kararına karşı başlatılan temyiz isteği, 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereği REDĐİNE karar edildi, itiraz düzeyinde kabul edilerek mahkeme tarafından 07.04.2016’da oybirliğiyle karara bağlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi
Mahkeme tarafından verilen yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair 07.04.2014 tarihli karar 5271 sayılı CMK'nun 319 ve 320. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, temyiz istemi itiraz olarak kabul edilerek gereğinin takdir ve ifası için mahalline İADESİNE, 07.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi
Mahkeme tarafından verilen yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair 07.04.2014 tarihli karar 5271 sayılı CMK'nun 319 ve 320. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, temyiz istemi itiraz olarak kabul edilerek gereğinin takdir ve ifası için mahalline İADESİNE, 07.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.