Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2416 K.2012/10686
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İşlettiği ruhsatsız otopark belediye tarafından mühürlendikten sonra 19/02/2008 ve 20/06/2008 tarihli tutanaklarla mühürleri bozarak faaliyetini sürdürdüğü tespit ve iddia edilen sanık hakkında dosya kapsamında yer alıp iddianame metninde de açıkça değinilen 20/06/2008 tarihli mühür fekki tutanağı ve buna ilişkin açılmış bir dava bulunduğu, bu itibarla davaya devam edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, duruşmada incelenen Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/535 Esas, 2008/835 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 19/02/2008 olduğundan bahisle mükerrer açılmış dava bulunduğuna dair yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İşlettiği ruhsatsız otopark belediye tarafından mühürlendikten sonra 19/02/2008 ve 20/06/2008 tarihli tutanaklarla mühürleri bozarak faaliyetini sürdürdüğü tespit ve iddia edilen sanık hakkında dosya kapsamında yer alıp iddianame metninde de açıkça değinilen 20/06/2008 tarihli mühür fekki tutanağı ve buna ilişkin açılmış bir dava bulunduğu, bu itibarla davaya devam edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, duruşmada incelenen Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/535 Esas, 2008/835 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 19/02/2008 olduğundan bahisle mükerrer açılmış dava bulunduğuna dair yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.