Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/255 K.2012/10203
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ... 15. Asliye Ceza Mahkemesine aynı işyerindeki mührü bozduğu gerekçesiyle 26/02/2008 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, adı geçen mahkemece yapılan yargılamada sanığın, 26/10/2007'de mühürlenen işyerinin mühürlerini 12/11/2007 ve 30/11/2007'de bozduğu gerekçesiyle zincirleme mühür bozma suçundan cezalandırılması yoluna gidilerek TCK'nın 43. maddesinin uygulandığı, incelenen dosyaya konu mühür bozma suçunu da kapsayacak şekilde düzenlenen iddianameye göre sanığa verilebilecek ceza kalmadığı anlaşılmakla, CMK'nın 223/1. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi” gerekirken davanın “reddine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkrasının “CMK 223/1. maddesi gereğince sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ... 15. Asliye Ceza Mahkemesine aynı işyerindeki mührü bozduğu gerekçesiyle 26/02/2008 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, adı geçen mahkemece yapılan yargılamada sanığın, 26/10/2007'de mühürlenen işyerinin mühürlerini 12/11/2007 ve 30/11/2007'de bozduğu gerekçesiyle zincirleme mühür bozma suçundan cezalandırılması yoluna gidilerek TCK'nın 43. maddesinin uygulandığı, incelenen dosyaya konu mühür bozma suçunu da kapsayacak şekilde düzenlenen iddianameye göre sanığa verilebilecek ceza kalmadığı anlaşılmakla, CMK'nın 223/1. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi” gerekirken davanın “reddine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkrasının “CMK 223/1. maddesi gereğince sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.