Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/262 K.2012/9630
Özet: Mahkeme, 2008 yılında düzenlenen iki mühür bozma tutanağına dayanarak sanığın ruhsatsız işyerindeki mühürleme eylemini kurallara aykırı bulmuş; ancak yetersiz soruşturma ve gerekçe eksikliğiyle mahkümiyet kararı verilmiştir, temyiz işlenmiş, bu nedenle 5320 sayılı Kanun ve 321. maddesi uyarınca karar BOZULUR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait işyeri ile ilgili ruhsatsız olması nedeniyle 24/05/2008 ve 25/11/2008 tarihli mühür bozma tutanaklarının bulunmasına karşılık; iddianamede yeniden mühürleme yapılmış olmasının kuvvetle muhtemel olduğuna yer verilmesine göre katılan vekilinin havale tarihi taşımayan dilekçesinde belirttiği 08.04.2002 tarihli mühürleme tutanağı ile bu tarihten sonra yeniden mühürleme yapılıp yapılmadığının ilgili belediyeden araştırılması ve ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/471 Esas sayılı dosyası getirtilip incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken mühür bozma tutanaklarına dayanılarak, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkümiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait işyeri ile ilgili ruhsatsız olması nedeniyle 24/05/2008 ve 25/11/2008 tarihli mühür bozma tutanaklarının bulunmasına karşılık; iddianamede yeniden mühürleme yapılmış olmasının kuvvetle muhtemel olduğuna yer verilmesine göre katılan vekilinin havale tarihi taşımayan dilekçesinde belirttiği 08.04.2002 tarihli mühürleme tutanağı ile bu tarihten sonra yeniden mühürleme yapılıp yapılmadığının ilgili belediyeden araştırılması ve ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/471 Esas sayılı dosyası getirtilip incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken mühür bozma tutanaklarına dayanılarak, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkümiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.