Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8839 K.2012/1066
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 17/12/2005-22/06/2006 tarihlerinde mühür bozma suçunu işlediği iddiası ile 08/11/2006 tarihli iddianame ile Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı, anılan Mahkemece 27/11/2007 gün 2006/832 Esas, 2007/977 sayılı Karar ile sanığın beraetine karar verildiği anlaşılmakla delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen davanın reddine ilişkin hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 17/12/2005-22/06/2006 tarihlerinde mühür bozma suçunu işlediği iddiası ile 08/11/2006 tarihli iddianame ile Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı, anılan Mahkemece 27/11/2007 gün 2006/832 Esas, 2007/977 sayılı Karar ile sanığın beraetine karar verildiği anlaşılmakla delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen davanın reddine ilişkin hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.