Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2141 K.2012/5350
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların rüşvet alma ve verme suçlarından dolayı açılan kamu davasında, Hazine vekili tarafından temyiz edilen hükümlerin usul hataları nedeniyle geçersiz sayılması. Mahkemenin sonucu: 16/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, ilgili hükümlerin bozulmasına ve sanıkların beraetine karar verilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet almak ve vermek
HÜKÜM: Sanık ...'in beraetine, diğer sanıkların eylemleri ise görevde yetkiyi kötüye kullanma ve buna iştirak niteliğinde görülerek mahkümiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin edilen cezaların miktarına göre bir kısım sanıklar müdafiilerin duruşma isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş ya da haberdar olmamış bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu gözetilerek, hükümlerin 04/01/2012 havale tarihli dilekçe ile Hazine vekili tarafından temyiz edildiği nazara alınarak yapılan incelemede;
İddianame ve hükmün içeriğine göre sanıklar hakkında rüşvet alma ve verme suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesine göre Hazinenin bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiileri ile Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin belirtilen nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Rüşvet almak ve vermek
HÜKÜM: Sanık ...'in beraetine, diğer sanıkların eylemleri ise görevde yetkiyi kötüye kullanma ve buna iştirak niteliğinde görülerek mahkümiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin edilen cezaların miktarına göre bir kısım sanıklar müdafiilerin duruşma isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş ya da haberdar olmamış bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu gözetilerek, hükümlerin 04/01/2012 havale tarihli dilekçe ile Hazine vekili tarafından temyiz edildiği nazara alınarak yapılan incelemede;
İddianame ve hükmün içeriğine göre sanıklar hakkında rüşvet alma ve verme suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesine göre Hazinenin bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiileri ile Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin belirtilen nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.