Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2022 K.2012/3945
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme biçimde basit zimmet
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç nedeniyle meydana gelen toplam 117.484,55 TL'lik zararın sanık ... ile diğer sanıklar ... ve ... tarafından ortaklaşa biçimde hükümden önce tamamen giderilmesi karşısında TCK'nın 248/2-2.c maddesi gereğince sanığın cezasından indirim yapılmamış olması,
TCK'nın 53/5. maddesine göre cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar sadece suç işlenirken kötüye kullanılan hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilebileceği nazara alınmadan, 53/1. maddede yer alan hak ve yetkilerin tümünü kapsar şekilde ve bu yasaklılığın ne zaman başlayacağı da gösterilmeden infazda tereddüt oluşturacak biçimde hüküm kurulması,
Dosya içeriğine göre 08/01/2008'den 24/09/2008'e kadar olan suç tarihinin karar başlığında 27/01/2008 olarak yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın kapsamına, tutuklulukta geçen süre ile tutuklama koşullarında değişiklik bulunmamasına göre tahliye isteminin reddine, 18/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Zincirleme biçimde basit zimmet
**HÜKÜM:** Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç nedeniyle meydana gelen toplam 117.484,55 TL'lik zararın sanık ... ile diğer sanıklar ... ve ... tarafından ortaklaşa biçimde hükümden önce tamamen giderilmesi karşısında TCK'nın 248/2-2.c maddesi gereğince sanığın cezasından indirim yapılmamış olması,
TCK'nın 53/5. maddesine göre cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar sadece suç işlenirken kötüye kullanılan hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilebileceği nazara alınmadan, 53/1. maddede yer alan hak ve yetkilerin tümünü kapsar şekilde ve bu yasaklılığın ne zaman başlayacağı da gösterilmeden infazda tereddüt oluşturacak biçimde hüküm kurulması,
Dosya içeriğine göre 08/01/2008'den 24/09/2008'e kadar olan suç tarihinin karar başlığında 27/01/2008 olarak yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın kapsamına, tutuklulukta geçen süre ile tutuklama koşullarında değişiklik bulunmamasına göre tahliye isteminin reddine, 18/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.