Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14291 K.2014/317
Tebliğname No : 5 - 2012/100369
**MAHKEMESİ:** Çivril Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/01/2012
**NUMARASI:** 2011/309 Esas, 2012/20 KararSUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Çivril ilçesi Gümüşsu Belediyesinde kepçe ve kamyon operatörü olarak görev yapan sanığın suç tarihinde müştekinin tarlasına Belediyeye ait kepçe ve kamyon ile dört kamyon hayvan gübresi döktürme işi karşılığında belediye adına tahsil yetkisi olmadığı halde belediye tahsildarlığına yatırılmak üzere elden 400 TL aldığı, iş karşılığı müştekiden aldığı parayı zamanında belediye hesabına yatırmayarak müşteki adına borç olarak işlenmesine sebebiyet verdiği ve bu şekilde kişi mağduriyetine neden olduğu şeklinde iddia edilen eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği ve bununla ilgili yargılama ve delillerin değerlendirilmesi görevinin de üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden mahkemece görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Çivril Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/01/2012
**NUMARASI:** 2011/309 Esas, 2012/20 KararSUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Çivril ilçesi Gümüşsu Belediyesinde kepçe ve kamyon operatörü olarak görev yapan sanığın suç tarihinde müştekinin tarlasına Belediyeye ait kepçe ve kamyon ile dört kamyon hayvan gübresi döktürme işi karşılığında belediye adına tahsil yetkisi olmadığı halde belediye tahsildarlığına yatırılmak üzere elden 400 TL aldığı, iş karşılığı müştekiden aldığı parayı zamanında belediye hesabına yatırmayarak müşteki adına borç olarak işlenmesine sebebiyet verdiği ve bu şekilde kişi mağduriyetine neden olduğu şeklinde iddia edilen eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği ve bununla ilgili yargılama ve delillerin değerlendirilmesi görevinin de üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden mahkemece görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.