Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13048 K.2014/2059
Özet: Mahkeme, ihale fesat, görev kötüye kullanma ve sahtecilik suçlarında sanıkları beraat ettirip, Hazine vekilinin temyiz talebini reddederek kararın onandığını belirledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: İhaleye fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar ..., haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar katılan Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmişse de, bu kararların 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizinin mümkün olmadığı, merciince de itirazen incelendiği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin sanıklar ..., hakkında verilen beraet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sahtecilik suçlarının ihaleye fesat karıştırma suçu ile bağlantılı olarak işlendiğinin iddia edilmiş olması karşısında, Hazine vekilinin bu suçlar bakımından da katılma talebinin kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki red öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar ..., haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar katılan Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmişse de, bu kararların 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizinin mümkün olmadığı, merciince de itirazen incelendiği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin sanıklar ..., hakkında verilen beraet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sahtecilik suçlarının ihaleye fesat karıştırma suçu ile bağlantılı olarak işlendiğinin iddia edilmiş olması karşısında, Hazine vekilinin bu suçlar bakımından da katılma talebinin kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki red öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.