Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11939 K.2014/2758
Özet: Mahkemesi, 06/08/2009 tarihli yazım hatasının düzeltilmesiyle sanığın 30/01/2009‑14/07/2009 döneminde icra ettiği zimmet suçunu, 5237 sayılı TCK 53/1-a ve 53/5 maddelerinin uygulanmasıyla bağlamış, sanığın verdiği çek ile banka hesaplarından para alıp taleplerini süslendiğini kabul etmiş ve mahalli mahkemenin hükmünü 13/03/2014 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suçun işlendiği zaman diliminin 30/01/2009-14/07/2009 arası olmasına karşın 06/08/2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, sanığın zimmete konu bir kısım parayı hileli davranışlarla ilgililerine ödemiş gibi ödeme emri ve bordro düzenlemesine rağmen, bu belgeleri ilgililere imzalatmayıp, sonrasında kestiği çeklerle banka hesaplarından alıp uhdesinde tutmak suretiyle zimmet suçunu işlemesi ve bunun basit bir kurum içi inceleme ile anlaşılabilir olması karşısında tebliğnamedeki bu hususa ilişkin eleştiriye iştirak edilmemiş, suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suçun işlendiği zaman diliminin 30/01/2009-14/07/2009 arası olmasına karşın 06/08/2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, sanığın zimmete konu bir kısım parayı hileli davranışlarla ilgililerine ödemiş gibi ödeme emri ve bordro düzenlemesine rağmen, bu belgeleri ilgililere imzalatmayıp, sonrasında kestiği çeklerle banka hesaplarından alıp uhdesinde tutmak suretiyle zimmet suçunu işlemesi ve bunun basit bir kurum içi inceleme ile anlaşılabilir olması karşısında tebliğnamedeki bu hususa ilişkin eleştiriye iştirak edilmemiş, suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.