Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11503 K.2013/8070
Özet: (1) Sanık, kamu görevlilerine karşı görev yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleri nedeniyle suçlamaya maruz kaldı; (2) Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddederek hem görev yaptırmamak için direnme hem de hakaret suçlarından hüküm verdi, ancak 5320 sayılı Kanun uyarınca kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede adına yer verilen ... hakkında bir temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, temyize gelmeyen sanık ... ile birlikte birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 265/3 ve 43. maddelerinin uygulanmaması ile müşteki polis memurlarından birinin sanığa hitaben “ellerini cebinden çıkar, artislik yapma” şeklindeki beyanı nedeniyle tahrik altında direnme eylemini gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen, bu sözlerin niteliği, şiddetli elemin söz konusu olmaması dikkate alındığında daha az indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin TCK'nın 29. maddesi uyarınca en üst hadden indirim uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği alenen hakaret eylemleri nedeniyle TCK'nın 125/4, 43/2. maddelerinin uygulanmaması,
TCK'nın 50/2. madde ve fıkrasında belirtilen "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez." hükmüne aykırı şekilde hapis cezası tercih ve takdir edilmiş olmasına rağmen, bu cezanın daha sonra adli para cezasına çevrilmiş olması,
Uygulama yapan polis memurlarının üst ve araç araması yapmak istedikleri sırada bir polis memurunun “çıkar elini cebinden, artislik yapma” diyerek tahrik ettiğinin kabulü karşısında sanık hakkında özel düzenleme içeren TCK'nın 129/1. maddesi yerine hakaret suçlarında uygulanma imkanı bulunmayan aynı Yasanın 29. maddesinin uygulanması ve tahrike konu sözlerin niteliği, şiddetli elemin söz konusu olmaması dikkate alındığında daha az indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin en üst hadden indirim uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede adına yer verilen ... hakkında bir temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, temyize gelmeyen sanık ... ile birlikte birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 265/3 ve 43. maddelerinin uygulanmaması ile müşteki polis memurlarından birinin sanığa hitaben “ellerini cebinden çıkar, artislik yapma” şeklindeki beyanı nedeniyle tahrik altında direnme eylemini gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen, bu sözlerin niteliği, şiddetli elemin söz konusu olmaması dikkate alındığında daha az indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin TCK'nın 29. maddesi uyarınca en üst hadden indirim uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği alenen hakaret eylemleri nedeniyle TCK'nın 125/4, 43/2. maddelerinin uygulanmaması,
TCK'nın 50/2. madde ve fıkrasında belirtilen "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez." hükmüne aykırı şekilde hapis cezası tercih ve takdir edilmiş olmasına rağmen, bu cezanın daha sonra adli para cezasına çevrilmiş olması,
Uygulama yapan polis memurlarının üst ve araç araması yapmak istedikleri sırada bir polis memurunun “çıkar elini cebinden, artislik yapma” diyerek tahrik ettiğinin kabulü karşısında sanık hakkında özel düzenleme içeren TCK'nın 129/1. maddesi yerine hakaret suçlarında uygulanma imkanı bulunmayan aynı Yasanın 29. maddesinin uygulanması ve tahrike konu sözlerin niteliği, şiddetli elemin söz konusu olmaması dikkate alındığında daha az indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin en üst hadden indirim uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.