Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11370 K.2014/393
Tebliğname No: 5 - 2012/100672
MAHKEMESİ: Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/12/2011
NUMARASI: 2009/232 Esas, 2011/2136 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:17/02/2009 tarihli iddianamenin 1, 3 ve 4. kısımlarındaki anlatımların doğrudan temin yoluyla yapılan alımlara ilişkin olup bu usulün kamunun ihtiyaçlarının karşılanmasında bir alım biçimi olmasına karşın bir ihale yöntemi değil ise de; özellikle iddianamenin 5. kısmındaki isnadın içeriği gözetildiğinde eylemin sübutu halinde TCK'nın 235. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırmak suçunu oluşturabileceği; diğer olaylarında irtibatı gözetilerek belirtilen suça ilişkin davaya iddianamenin kabulü tarihi itibariyle bakmak Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiğinden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükme varılması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/12/2011
NUMARASI: 2009/232 Esas, 2011/2136 Karar SUÇ: Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:17/02/2009 tarihli iddianamenin 1, 3 ve 4. kısımlarındaki anlatımların doğrudan temin yoluyla yapılan alımlara ilişkin olup bu usulün kamunun ihtiyaçlarının karşılanmasında bir alım biçimi olmasına karşın bir ihale yöntemi değil ise de; özellikle iddianamenin 5. kısmındaki isnadın içeriği gözetildiğinde eylemin sübutu halinde TCK'nın 235. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırmak suçunu oluşturabileceği; diğer olaylarında irtibatı gözetilerek belirtilen suça ilişkin davaya iddianamenin kabulü tarihi itibariyle bakmak Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiğinden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükme varılması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.