Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/11074 K.2013/8559
Özet: Mahkeme, sanığın 29/03/2005 tarihli görevi yaptırmamak suçuna ilişkin 1 yıl hapis cezasını mahkumiyet olarak tebligat usulsüzlüğü sebebiyle CA 321. maddesine göre bozarak, 5271. CMK 223/8. maddeye göre zamanaşımı sebebiyle kamu davasının düşmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatların usulsüz olduğu, atılı suç nedeniyle mahkemesince verilen 1 yıl hapis cezasına ilişkin hükmü cezaevinde iken öğrendikten sonra ıttıla üzerine verdiği 11/03/2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği, sanığın hüküm ve anılan Yasanın 35. maddesi uyarınca yapılan 18/04/2009 günlü ilk tebligat tarihlerinde cezaevinde bulunduğu, bu itibarla temyizin yasal süre içinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın işlediği kabul edilen görevi yaptırmamak için direnme suçunun, 765 sayılı TCK'nın 258. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, 29/03/2005 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatların usulsüz olduğu, atılı suç nedeniyle mahkemesince verilen 1 yıl hapis cezasına ilişkin hükmü cezaevinde iken öğrendikten sonra ıttıla üzerine verdiği 11/03/2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği, sanığın hüküm ve anılan Yasanın 35. maddesi uyarınca yapılan 18/04/2009 günlü ilk tebligat tarihlerinde cezaevinde bulunduğu, bu itibarla temyizin yasal süre içinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın işlediği kabul edilen görevi yaptırmamak için direnme suçunun, 765 sayılı TCK'nın 258. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, 29/03/2005 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.