Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9512 K.2012/82
Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14/05/2008 gün ve 2008/131 Esas, 2008/348 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından süresinde istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki idare vekili 25/01/2008 havale tarihli dilekçe ile kamu davasına katılma talebinde bulunduğu halde, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 234/2, 237 ve 238. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Müşteki idare vekili 25/01/2008 havale tarihli dilekçe ile kamu davasına katılma talebinde bulunduğu halde, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 234/2, 237 ve 238. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.