Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8906 K.2011/24386
Mühür bozma suçundan sanık ...’nin yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2007 gün ve 2006/438 Esas 2007/648 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
...'nın suçtan doğrudan zarar gördüğü ve 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b-2 gereğince davaya katılma hakkı bulunduğu halde, katılma talebinin kabulü yerine reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer C.Savcısının ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...'nın suçtan doğrudan zarar gördüğü ve 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b-2 gereğince davaya katılma hakkı bulunduğu halde, katılma talebinin kabulü yerine reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer C.Savcısının ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.