Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9470 K.2012/1879
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işlettiği LPG dolum istasyonunun ruhsatsız olması nedeniyle 18/07/2005 günü dolum pompalarının mühürlendiği, 05/05/2006 günü yapılan kontrolde mühürlerin bozulduğunun tespit edildiği ve tekrar mühürleme işlemi yapıldığı, bu kez 19/05/2006 günü yapılan kontrolde mühürlerin yine bozulduğu ve faaliyete devam edildiğinin tespit edildiği, ancak sanık hakkında aynı işyerindeki mühür bozma eylemleri nedeniyle, dosyaya konu mühür bozma tarihlerinden sonra Ankara C.Başsavcılığının 16/11/2006 ve 25/12/2006 tarihli iddianameleri ile Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/7 Esas ve Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/798 Esas sayılı dosyaları üzerinden kamu davası açıldığı ve yapılan yargılamaları sonunda zincirleme mühür bozma suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu anlaşılmakla,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen davanın reddi hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işlettiği LPG dolum istasyonunun ruhsatsız olması nedeniyle 18/07/2005 günü dolum pompalarının mühürlendiği, 05/05/2006 günü yapılan kontrolde mühürlerin bozulduğunun tespit edildiği ve tekrar mühürleme işlemi yapıldığı, bu kez 19/05/2006 günü yapılan kontrolde mühürlerin yine bozulduğu ve faaliyete devam edildiğinin tespit edildiği, ancak sanık hakkında aynı işyerindeki mühür bozma eylemleri nedeniyle, dosyaya konu mühür bozma tarihlerinden sonra Ankara C.Başsavcılığının 16/11/2006 ve 25/12/2006 tarihli iddianameleri ile Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/7 Esas ve Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/798 Esas sayılı dosyaları üzerinden kamu davası açıldığı ve yapılan yargılamaları sonunda zincirleme mühür bozma suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu anlaşılmakla,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen davanın reddi hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.