Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9238 K.2012/6670
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dinlenen mühürleme tutanağı düzenleyicilerinin beyanlarına ve sanık savunmasına göre, suça konu elektrik sayacı üzerinde fiilen mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığının kesin olarak tespit edilememiş olmasına göre, "sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olması nedeniyle sanık hakkında mahkümiyet kararı verilmesi gerektiğine" ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 12/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dinlenen mühürleme tutanağı düzenleyicilerinin beyanlarına ve sanık savunmasına göre, suça konu elektrik sayacı üzerinde fiilen mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığının kesin olarak tespit edilememiş olmasına göre, "sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olması nedeniyle sanık hakkında mahkümiyet kararı verilmesi gerektiğine" ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 12/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.