Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9036 K.2012/3648
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28/08/2007 tarihli cevapta elektriğin doğrudan kesilmesi nedeniyle mühürleme tutanaklarının bulunmadığını belirterek, yetkili mahkeme tarafından beraat kararı verilen, eksik kovuşturma nedeniyle başkasıyla birlikte yetki tanıklıkları dinlenmeden karar verilen verilere dayanarak, mahkeme (ya da kurul) usulüne uygun kabul ettiğine karar vererek, kovuşturma hatasını bozmamış; karar, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan idarece mahkemeye gönderilen 28/08/2007 tarihli cevabi yazıda elektriğin direkten kesilmesi nedeniyle mühürleme tutanaklarının bulunmadığının açıkça belirtilmiş olması ve tutanak mümzii tanıkların soruşturma safhasında C. Başsavcılığındaki ayrıntılı beyanlarında yazı içeriğini doğrular nitelikte beyanda bulunmuş olmaları karşısında, tutanak tanıkları dinlenmeden eksik kovuşturmayla karar verildiği yolundaki bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan idarece mahkemeye gönderilen 28/08/2007 tarihli cevabi yazıda elektriğin direkten kesilmesi nedeniyle mühürleme tutanaklarının bulunmadığının açıkça belirtilmiş olması ve tutanak mümzii tanıkların soruşturma safhasında C. Başsavcılığındaki ayrıntılı beyanlarında yazı içeriğini doğrular nitelikte beyanda bulunmuş olmaları karşısında, tutanak tanıkları dinlenmeden eksik kovuşturmayla karar verildiği yolundaki bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.