Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13316 K.2012/2731
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkeme karar gerekçesinde tutanak içeriklerinin ve tutanak mümzilerinin beyanıyla savunma tanıklarının anlatımları arasındaki çelişkiyi giderdiği ve 19/11/2007 tarihli mühürleme tutanağının hangi numaralı pensle mühürleme yapıldığının belirtilmediği gibi bu tutanağın yoklukta düzenlenip tebliğ de edilmediği ve fiili mühürleme yapıldığı hususunun şüpheli kaldığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla tebliğnamadeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinden görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkeme karar gerekçesinde tutanak içeriklerinin ve tutanak mümzilerinin beyanıyla savunma tanıklarının anlatımları arasındaki çelişkiyi giderdiği ve 19/11/2007 tarihli mühürleme tutanağının hangi numaralı pensle mühürleme yapıldığının belirtilmediği gibi bu tutanağın yoklukta düzenlenip tebliğ de edilmediği ve fiili mühürleme yapıldığı hususunun şüpheli kaldığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla tebliğnamadeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinden görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.