‹ Ana sayfa
Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8834 K.2012/3322

Esas No: 2011/8834 · Karar No: 2012/3322 · Karar Tarihi: 05.04.2012
Özet: Uyuşmazlık, sanığın akaryakıt istasyonundaki mühürleri kaldırarak faaliyetini sürdürmesi nedeniyle “mühür bozma” suçundan hüküm getirilmesine yönelik temyiz başvurusudur. Mahkeme, 5/4/2012 tarihinde oybirliğiyle mahkeme kararını bozmaya karar vererek yeni bir yargılama talep etti.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma

**HÜKÜM:** Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aleyhine akaryakıt kaçakçılığı suçundan yapılan hazırlık soruşturması sırasında 12/06/2007 tarihinde kolluk görevlilerince suça konu akaryakıt istasyonundaki tank ve boruların mühürlenmesine rağmen 23/06/2007 tarihinde yapılan kontrolde mührü kaldırılarak faaliyetine devam ederek mührün konuluş amacına aykırı hareket etmek suretiyle yüklenen suçu işlediği anlaşılmakla; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, adli sicil kaydında yazılı suçun yasal değişiklik sonucu Kabahatler Kanununa tabi olduğu da gözetilerek sanık hakkında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Hükme dayanak yapılan mühürleme tutanağının aslı veya onaylı sureti dosyaya getirtilmeden hüküm kurularak CMK'nın 209. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?