Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8715 K.2012/2081
Özet: Uyuşmazlık, mahkeme kayıtlarında belirtilen tarihlerde (05/02/2002 ve 11/08/2005) yapılan mühürleme işlemlerinin bozulması nedeniyle sanığın mührü bozma suçundan hüküm getirilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, eksik kovuşturma sonucu yazılı hükmün kanuna aykırı olduğunu belirterek kararın iptalini ve ilgili hukunun 5320 sayılı Kanun ile CMUK hükümleri çerçevesinde bozulmasını kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından, yargılama konusu yerle ilgili olarak 05/02/2002 ve 11/08/2005 tarihlerinde yapılan kontrollerde mühür fekki yapıldığının anlaşılması karşısında; söz konusu tarihlere ilişkin olarak tanzim olunan mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının onaylı suretlerinin katılan idareden temin edilip, sanığın mühürleme yapılmadığına yönelik savunması nedeniyle 11/08/2005 tarihli mühürleme tutanağını tanzim eden tutanak düzenleyicileri tanık sıfatıyla dinlenmek suretiyle eylem öncesinde var olması gereken fiilen mühürleme önkoşulunun bulunup bulunmadığının saptanması, yine 11/08/2005 tarihli tutanakla ilgili olarak dava açılmış ise buna ilişkin iddianame örneğinin ve açılan dava dosyasının veya onaylı örneğinin getirtilmesinden sonra sonucuna göre davaların birleştirilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından, yargılama konusu yerle ilgili olarak 05/02/2002 ve 11/08/2005 tarihlerinde yapılan kontrollerde mühür fekki yapıldığının anlaşılması karşısında; söz konusu tarihlere ilişkin olarak tanzim olunan mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının onaylı suretlerinin katılan idareden temin edilip, sanığın mühürleme yapılmadığına yönelik savunması nedeniyle 11/08/2005 tarihli mühürleme tutanağını tanzim eden tutanak düzenleyicileri tanık sıfatıyla dinlenmek suretiyle eylem öncesinde var olması gereken fiilen mühürleme önkoşulunun bulunup bulunmadığının saptanması, yine 11/08/2005 tarihli tutanakla ilgili olarak dava açılmış ise buna ilişkin iddianame örneğinin ve açılan dava dosyasının veya onaylı örneğinin getirtilmesinden sonra sonucuna göre davaların birleştirilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.