Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8471 K.2012/85
Mühür bozma suçundan sanık ... 'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07/05/2007 gün ve 2006/629 Esas, 2007/383 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelendi;
Sanık müdafiin, yüze karşı 10.04.2007 tarihinde verilen hükmü yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 21.05.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddi ile, incelemenin katılan vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 12/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık müdafiin, yüze karşı 10.04.2007 tarihinde verilen hükmü yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 21.05.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddi ile, incelemenin katılan vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 12/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.