Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8444 K.2012/4469
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından, sanığın 16/01/2007 tarihindeki mühürleme işlemi sırasında hazır bulunup mühürleme tutanağını imzaladığı, 24/01/2007 tarihli mühürfek tutanağının da sanık tarafından imzalamasına rağmen mührün koruduğu hukuki yararı ihlal ederek işyerinde faaliyetine devam ettiği sabit olduğundan, mühür bozma suçunun tüm yasal unsurlarıyla oluştuğu halde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/04/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından, sanığın 16/01/2007 tarihindeki mühürleme işlemi sırasında hazır bulunup mühürleme tutanağını imzaladığı, 24/01/2007 tarihli mühürfek tutanağının da sanık tarafından imzalamasına rağmen mührün koruduğu hukuki yararı ihlal ederek işyerinde faaliyetine devam ettiği sabit olduğundan, mühür bozma suçunun tüm yasal unsurlarıyla oluştuğu halde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/04/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.