Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/482 K.2011/1898
Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2010 gün ve 2010/6 Esas, 2010/147 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun, sanığın kendisini yakalayıp cinsel organını sürttükten sonra bırakıp gittiğini beyan etmesi, Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünce düzenlenen 11.06.2008 tarihli raporda mağdurun anal muayenesinde fiili livatanın tıbbi delillerinin mevcut olmadığının bildirilmesi karşısında, mahkemece eylemin tamamlanmasına ciddi sayılabilir engel nedenlerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan ve eyleminin tamamlanan kısmının çocuğun basit cinsel istismarı niteliğinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurun, sanığın kendisini yakalayıp cinsel organını sürttükten sonra bırakıp gittiğini beyan etmesi, Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünce düzenlenen 11.06.2008 tarihli raporda mağdurun anal muayenesinde fiili livatanın tıbbi delillerinin mevcut olmadığının bildirilmesi karşısında, mahkemece eylemin tamamlanmasına ciddi sayılabilir engel nedenlerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan ve eyleminin tamamlanan kısmının çocuğun basit cinsel istismarı niteliğinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.