Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/3814 K.2012/13537
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraet, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların Yirmibeşoğlu Tarımsal Kalkınma Kooperatifi başkan ve üyeleri olduğu, kooperatif parasını mal edindikleri iddiasıyla yapılan yargılamalarında;
23/09/2003 tarihli Sayıştay emekli uzman denetçilerinden alınan bilirkişi raporunda sanıkların uhdesinde para kalmadığı rapor edilmesine rağmen, bila tarihli Sayıştay emekli uzman denetçileri .... tarafından düzenlenen raporda ise 32.240 TL'nin sanıkların zimmetinde kaldığı tespit edilmekle, dosya ve eklerinin kül halinde Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak yeni bir heyete tevdii edilerek raporlar arasındaki çelişkiyi de giderecek şekilde rapor alınmasından sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde baraet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraet, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların Yirmibeşoğlu Tarımsal Kalkınma Kooperatifi başkan ve üyeleri olduğu, kooperatif parasını mal edindikleri iddiasıyla yapılan yargılamalarında;
23/09/2003 tarihli Sayıştay emekli uzman denetçilerinden alınan bilirkişi raporunda sanıkların uhdesinde para kalmadığı rapor edilmesine rağmen, bila tarihli Sayıştay emekli uzman denetçileri .... tarafından düzenlenen raporda ise 32.240 TL'nin sanıkların zimmetinde kaldığı tespit edilmekle, dosya ve eklerinin kül halinde Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak yeni bir heyete tevdii edilerek raporlar arasındaki çelişkiyi de giderecek şekilde rapor alınmasından sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde baraet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.