Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/3454 K.2011/4920
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; mağdurun ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve atılı diğer suçtan mahkümiyetine dair, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/09/2010 gün ve 2007/211 Esas, 2010/293 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur anlatımı ve bu anlatımı doğrulayan genel cerrahi notuna göre; sanığın organ sokmak suretiyle ırza geçme eylemi tamamlandığı halde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan cezalandırılması karşı temyiz bulunmadığından ve sonuca etkili olmadığından, bağımsız ceza yaptırımı içeren 5237 sayılı Yasanın 109/2. maddesiyle doğrudan uygulama yapılması yerine, 109/1. madde ile temel ceza belirlenip, bilahare 109/2. madde ile ceza tayini de sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 21/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdur anlatımı ve bu anlatımı doğrulayan genel cerrahi notuna göre; sanığın organ sokmak suretiyle ırza geçme eylemi tamamlandığı halde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan cezalandırılması karşı temyiz bulunmadığından ve sonuca etkili olmadığından, bağımsız ceza yaptırımı içeren 5237 sayılı Yasanın 109/2. maddesiyle doğrudan uygulama yapılması yerine, 109/1. madde ile temel ceza belirlenip, bilahare 109/2. madde ile ceza tayini de sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 21/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.