Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/2408 K.2013/6117
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2012 gün ve 2012/264 Esas, 2012/512 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümde temel cezanın 5237 sayılı TCK.nın 103/2. maddesi uyarınca doğrudan belirlenmesi gerekirken, 103/1. maddesi uyarınca belirlenip daha sonra 103/2. maddesinin uygulanması sonuca etkili olmadığından, mağdurenin ve sanığın olayın sıcağı sıcağına avukatları huzurunda kollukça alınan ifadelerinden, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdureye yönelik nitelikli cinsel istismar eylemlerinde bulunduğu sabit olduğu halde, nitelikli cinsel istismar suçundan kurulan hükümde hakkında 5237 sayılı TCK.nın zincirleme suçu düzenleyen 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ise karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümde temel cezanın 5237 sayılı TCK.nın 103/2. maddesi uyarınca doğrudan belirlenmesi gerekirken, 103/1. maddesi uyarınca belirlenip daha sonra 103/2. maddesinin uygulanması sonuca etkili olmadığından, mağdurenin ve sanığın olayın sıcağı sıcağına avukatları huzurunda kollukça alınan ifadelerinden, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdureye yönelik nitelikli cinsel istismar eylemlerinde bulunduğu sabit olduğu halde, nitelikli cinsel istismar suçundan kurulan hükümde hakkında 5237 sayılı TCK.nın zincirleme suçu düzenleyen 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ise karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.