Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/1557 K.2011/2109
Özet: Yargıtay, Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 09.07.2010 tarihli 2008/147 Esas, 2010/252 Karar sayılı mahkümiyetin süresi içerisinde yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin tebligat eksikliği nedeniyle kararın yargılamakla birlikte, bu eksikliğin giderilmesine karar vererek dosyayı Yargıtay C. Başsavcılığına 18.03.2011 tarihinde oybirliğiyle iade etmeyi kabul etti.
Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2010 gün ve 2008/147 Esas, 2010/252 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nun 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören, duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden ve 09.05.2008 tarihli oturumda davaya katılmasına karar verilen şikayetçi mağdur ... vekilinin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün anılan kişiye tebliğinin gerektiği, ancak tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye dosyada rastlanmadığından, varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay C. Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin sanık müdafiine ve katılan vekiline tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
CMK.nun 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören, duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden ve 09.05.2008 tarihli oturumda davaya katılmasına karar verilen şikayetçi mağdur ... vekilinin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün anılan kişiye tebliğinin gerektiği, ancak tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye dosyada rastlanmadığından, varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay C. Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin sanık müdafiine ve katılan vekiline tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.