Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/1388 K.2011/2105
Özet: Sinop Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29.09.2010 tarihli 2009/97 Esas, 2010/70 Karar’sında, çocuk basit ve nitelikli cinsel istismar suçlarından sanıklar …’ın mahkumiyetine ilişkin hükümlerin süresi içinde Yargıtay’a incelenmesi talep edilmesinden dolayı, başsavcılık tarafından 18.03.2011’de oybirliğiyle karar verilerek talepte bulunan tarafların tebliği ve eksik belgelerin eklenmesiyle dosyanın Yargıtay’da incelenmesi yönünde karar kabul edildi.
Çocuğun basit ve nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkümiyetlerine dair, Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2010 gün ve 2009/97 Esas, 2010/70 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nun 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören, duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden ve 24.03.2010 tarihli oturumda davaya katılmasına karar verilen şikayetçi ...'in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün anılan kişiye tebliğinin gerektiği, ancak tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye dosyada rastlanmadığından, varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay C. Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin sanıklar müdafiilerine, mağdur vekiline ve katılana tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
CMK.nun 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören, duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden ve 24.03.2010 tarihli oturumda davaya katılmasına karar verilen şikayetçi ...'in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün anılan kişiye tebliğinin gerektiği, ancak tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye dosyada rastlanmadığından, varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay C. Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin sanıklar müdafiilerine, mağdur vekiline ve katılana tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.