Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13880 K.2012/9548
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet (2 kez)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın kullandığı elektrik sayacının borcu nedeniyle 24/01/2008 tarihinde mühürlendiği, 29/03/2008 tarihinde mührün bozulup tüketime devam edildiğinin tespit edilmesi üzerine 24/11/2008 tarihli iddianame ile Afşin Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı; daha sonra yine borcu nedeniyle 03/09/2008 tarihinde mühürlenen sayacın mührünün 08/10/2008 tarihinde yeniden bozulduğunun belirlendiği ve 22/12/2008 tarihli iddianame ile aynı mahkemede ayrı bir kamu davası açıldığı, mahkemece her iki davanın birleştirildiği anlaşılmakla; bütün mühür bozma eylemlerinin ilk iddianame tarihi olan 24/11/2008'den önce olduğu, dolayısıyla eylemler arasında hukuki kesintinin gerçekleşmediği, sanığın eyleminin zincirleme mühür bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek hakkında iki ayrı mühür bozma suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet (2 kez)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın kullandığı elektrik sayacının borcu nedeniyle 24/01/2008 tarihinde mühürlendiği, 29/03/2008 tarihinde mührün bozulup tüketime devam edildiğinin tespit edilmesi üzerine 24/11/2008 tarihli iddianame ile Afşin Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı; daha sonra yine borcu nedeniyle 03/09/2008 tarihinde mühürlenen sayacın mührünün 08/10/2008 tarihinde yeniden bozulduğunun belirlendiği ve 22/12/2008 tarihli iddianame ile aynı mahkemede ayrı bir kamu davası açıldığı, mahkemece her iki davanın birleştirildiği anlaşılmakla; bütün mühür bozma eylemlerinin ilk iddianame tarihi olan 24/11/2008'den önce olduğu, dolayısıyla eylemler arasında hukuki kesintinin gerçekleşmediği, sanığın eyleminin zincirleme mühür bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek hakkında iki ayrı mühür bozma suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.