Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13546 K.2013/408
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, cürüm işlemek için teşekkül oluşturma suçlarından tüm sanıkları beraet ederken, irtikap suçlarından mahküm kabul etmiş ve mahkümiyet kararı 17/01/2013 tarihinde oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve irtikap
HÜKÜM: Tüm sanıkların cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarından beraet, irtikap suçlarından mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçuna yönelik sevkin sanık ayrımı yapılmaksızın 4422 sayılı Yasanın 1/1-3-6. maddeleri olduğu ve suç tarihindeki ekonomik koşullar ile paranın satın alma gücüne göre irtikap olunan değerin az olmadığı gözetilmek suretiyle hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 86. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 250. maddesindeki değişiklikte nazara alınarak inceleme yapılmış, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13/12/2011 gün ve 2011/1-200 Esas, 2011/263 sayılı Kararına nazaran tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suçu işleyen ve kamu görevlisi olan sanıklar ... ile ... hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığı için bozma sebebi yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar haklarında cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçundan kurulan beraet hükümleri ile delillerle iddia ve savunmalar duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilip sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmak suretiyle irtikap suçundan verilen mahkümiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan sanıklar müdafiileri ile yerel Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve irtikap
HÜKÜM: Tüm sanıkların cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarından beraet, irtikap suçlarından mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçuna yönelik sevkin sanık ayrımı yapılmaksızın 4422 sayılı Yasanın 1/1-3-6. maddeleri olduğu ve suç tarihindeki ekonomik koşullar ile paranın satın alma gücüne göre irtikap olunan değerin az olmadığı gözetilmek suretiyle hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 86. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 250. maddesindeki değişiklikte nazara alınarak inceleme yapılmış, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13/12/2011 gün ve 2011/1-200 Esas, 2011/263 sayılı Kararına nazaran tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suçu işleyen ve kamu görevlisi olan sanıklar ... ile ... hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığı için bozma sebebi yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar haklarında cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçundan kurulan beraet hükümleri ile delillerle iddia ve savunmalar duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilip sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmak suretiyle irtikap suçundan verilen mahkümiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan sanıklar müdafiileri ile yerel Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.