Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13330 K.2012/95
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan ve suç tarihinden önce düzenlenen 20/09/2004 tarihli mühürleme tutanağında, elektrik kesilerek mühür pensi ile mühürlendiğinin belirtilmesi karşısında, tanık ... 'ın yeniden dinlenerek soruşturma aşamasında alınan 10/11/2005 tarihli beyanı ile 18/12/2008 tarihli duruşmadaki beyanı arasındaki çelişkinin giderilmesi, 06/10/2004 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağının düzenleyicisi tanıklar kovuşturma aşamasında dinlendikten sonra sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 06/10/2004 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağından önce herhangi bir mühürleme yapılmadığı biçimindeki dosya içeriğine uymayan gerekçelerle beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan ve suç tarihinden önce düzenlenen 20/09/2004 tarihli mühürleme tutanağında, elektrik kesilerek mühür pensi ile mühürlendiğinin belirtilmesi karşısında, tanık ... 'ın yeniden dinlenerek soruşturma aşamasında alınan 10/11/2005 tarihli beyanı ile 18/12/2008 tarihli duruşmadaki beyanı arasındaki çelişkinin giderilmesi, 06/10/2004 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağının düzenleyicisi tanıklar kovuşturma aşamasında dinlendikten sonra sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 06/10/2004 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağından önce herhangi bir mühürleme yapılmadığı biçimindeki dosya içeriğine uymayan gerekçelerle beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.