Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13161 K.2013/130
Özet: Mahkeme, Yargıtay Kararını göz önünde bulundurarak, sanık 20 TL'yi cebine koyma teklifinin reddiyle yol kontrolünde rüşvet işleminde bulunmadığını kabul ederek, Akçakale Mahkemesi'nin 10.01.2013 tarihli 6352 sayılı Yasa kapsamında dinsiz hikâyeni, işin yalnızca karşılıksız yararlanma unsuru içerdiğini belirterek, mahkemenin “ONAMLASINA” karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet verme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 tarihli, 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı ve anılan Yasanın rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemelerin de sanık lehine olmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde kolluk kuvvetlerince yapılan yol kontrolü sırasında aracı durdurulan sanığın evraklarının eksik olması nedeniyle görevli jandarma ekipleri tarafından işlem yapılacağı sırada 20 TL'yi müştekinin cebine koymak isteyerek hakkında işlem yapılmamasını istediği, teklifin görevli jandarma tarafından kabul edilmediği anlaşılmakla; Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Rüşvet verme
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 tarihli, 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı ve anılan Yasanın rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemelerin de sanık lehine olmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde kolluk kuvvetlerince yapılan yol kontrolü sırasında aracı durdurulan sanığın evraklarının eksik olması nedeniyle görevli jandarma ekipleri tarafından işlem yapılacağı sırada 20 TL'yi müştekinin cebine koymak isteyerek hakkında işlem yapılmamasını istediği, teklifin görevli jandarma tarafından kabul edilmediği anlaşılmakla; Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.