Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/12204 K.2012/11028
Özet: Uyuşmazlık, borcundan dolayı mühürlenmiş elektrik sayaç mührünü bozarak elektrik kullanmaya devam eden sanığın “mühür bozma” suçunu işleyip işlemediği konusundaki temyizidir; mahkeme, sanığın 06/06/2008’de mühürlendiğini ve 24/06/2008’te mührü bozdığını belirterek bu eylemin suç oluşturduğunu kabul etti. Mahkeme, tekerrüre esas alınan daha ağır cezayı içeren kararın hatalı olduğunu tespit ederek, sanığın tekerrüre esas en ağır cezasının 960 TL adli para cezası olduğu ve bu cezanın ertelendiği hükmü düzelterek onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Borcundan dolayı 06/06/2008 tarihinde mühürlenerek elektriği kesilen sanığın sayaçtaki mührü 24/06/2008 tarihinde bozarak elektrik kullanmaya devam etmek suretiyle mühür bozma suçunu işlediği, mühürleme ve mühür bozma tutanakları ve dosya kapsamından anlaşıldığından, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/532-632 E.-K. sayılı ilamının suç tarihinden sonra 31/10/2008 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas olamayacağı, ancak adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2006 tarih ve 2005/271 Esas, 2006/532 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesine göre tekerrüre esas olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "Sanığın tekerrüre esas ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/10/2008 tarih ve 2008/532 esas 2008/632 karar sayılı kararıyla 3000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın 31/10/2008 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından" ibaresinin çıkartılarak yerine “Sanığın tekerrüre esas en ağır cezayı içeren ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2006 tarih ve 2005/271 Esas, 2006/532 Karar sayılı ilamıyla 960 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği ve cezanın ertelendiği anlaşıldığından” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Borcundan dolayı 06/06/2008 tarihinde mühürlenerek elektriği kesilen sanığın sayaçtaki mührü 24/06/2008 tarihinde bozarak elektrik kullanmaya devam etmek suretiyle mühür bozma suçunu işlediği, mühürleme ve mühür bozma tutanakları ve dosya kapsamından anlaşıldığından, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/532-632 E.-K. sayılı ilamının suç tarihinden sonra 31/10/2008 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas olamayacağı, ancak adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2006 tarih ve 2005/271 Esas, 2006/532 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesine göre tekerrüre esas olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "Sanığın tekerrüre esas ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/10/2008 tarih ve 2008/532 esas 2008/632 karar sayılı kararıyla 3000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın 31/10/2008 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından" ibaresinin çıkartılarak yerine “Sanığın tekerrüre esas en ağır cezayı içeren ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2006 tarih ve 2005/271 Esas, 2006/532 Karar sayılı ilamıyla 960 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği ve cezanın ertelendiği anlaşıldığından” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.