Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/12169 K.2012/10703
Özet: Sahte mühürleme suçunun oluşmadığı gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraet kararının, 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddesine dayanarak başlık kılavuzluklarıyla uyuşmayan gerekçelerle değerlendirildiği halde, bağımsız hakemler ekibi 01/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kararın BOZULUŞU sonucunu duyurdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mühür bozma suçunun oluşması için usulüne uygun mühürleme işleminin yapılması gerektiği, bunu gösteren mühürleme ve elektrik kesme belgesinin dosyada bulunduğu, tanık olarak dinlenen ...'nın beyanına göre, suç tarihinde sayacın mührünün olmadığı, sayaçtan elektrik geçirilerek kullanıldığı ve sayacın sökülmediği, yerinde olduğu bunun da Kurumdan gelen cevapla doğrulandığının anlaşılması karşısında sanığa atılı suçun oluştuğu gözetilmeden; “sanığın mühürlemeden haberdar olmadığı” belirtilerek dosya kapsamıyla uyuşmayan yasal olmayan gerekçelerle yazılı biçimde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mühür bozma suçunun oluşması için usulüne uygun mühürleme işleminin yapılması gerektiği, bunu gösteren mühürleme ve elektrik kesme belgesinin dosyada bulunduğu, tanık olarak dinlenen ...'nın beyanına göre, suç tarihinde sayacın mührünün olmadığı, sayaçtan elektrik geçirilerek kullanıldığı ve sayacın sökülmediği, yerinde olduğu bunun da Kurumdan gelen cevapla doğrulandığının anlaşılması karşısında sanığa atılı suçun oluştuğu gözetilmeden; “sanığın mühürlemeden haberdar olmadığı” belirtilerek dosya kapsamıyla uyuşmayan yasal olmayan gerekçelerle yazılı biçimde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.