Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/11680 K.2012/6211
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yetkilisi olduğu şirket tarafından 15/09/2006 tarihli yapı ruhsatına dayanılarak yapılan okul inşaatının, dayanak imar planının idari yargıda açılan dava sonucu iptal edilmesi nedeniyle ...'nın 11/04/2008 tarihli yapı tatil zaptı ile mühürlenerek durdurulduğu, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı'nın 13/05/2008 tarihli cevabi yazısı ile; sanığın yetkilisi olduğu şirkete, ilgili inşaat alanındaki imar uygulamaları için kendilerinin yetkili olduğunun ve ...'nca yapılan işlemin geçerliliğinin bulunmadığının bildirildiği, Keçiören Belediyesi görevlileri tarafından düzenlenen 21/07/2008 tarihli yapı tatil ruhsatına göre inşaata devam edildiğinin belirlendiği hususlarının anlaşılması karşısında;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğname gibi ONANMASINA, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yetkilisi olduğu şirket tarafından 15/09/2006 tarihli yapı ruhsatına dayanılarak yapılan okul inşaatının, dayanak imar planının idari yargıda açılan dava sonucu iptal edilmesi nedeniyle ...'nın 11/04/2008 tarihli yapı tatil zaptı ile mühürlenerek durdurulduğu, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı'nın 13/05/2008 tarihli cevabi yazısı ile; sanığın yetkilisi olduğu şirkete, ilgili inşaat alanındaki imar uygulamaları için kendilerinin yetkili olduğunun ve ...'nca yapılan işlemin geçerliliğinin bulunmadığının bildirildiği, Keçiören Belediyesi görevlileri tarafından düzenlenen 21/07/2008 tarihli yapı tatil ruhsatına göre inşaata devam edildiğinin belirlendiği hususlarının anlaşılması karşısında;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğname gibi ONANMASINA, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.