Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8543 K.2012/3012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait inşaatta ruhsat ve projeye aykırı çatı arası yapılması nedeniyle Belediye görevlilerince yapı tatil tutanağı düzenlenerek 10/03/2006 günü çatı katının mühürlendiği ve mührün çatı katı girişine asıldığı, 17/04/2006 günü yapılan kontrolde inşaatta çalışmalara devam edildiğine dair tutanak düzenlendiği, tutanak mümzilerinin beyanlarına göre mühürleme iradesinin sadece ruhsat ve projeye aykırı çatı katına yönelik olduğu ve sanığın diğer katlarda inşaata devam etmesine rağmen mühürlenen bu bölümde mühürlemenin amacına aykırı olacak şekilde herhangi bir faaliyette bulunmadığı anlaşıldığından,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait inşaatta ruhsat ve projeye aykırı çatı arası yapılması nedeniyle Belediye görevlilerince yapı tatil tutanağı düzenlenerek 10/03/2006 günü çatı katının mühürlendiği ve mührün çatı katı girişine asıldığı, 17/04/2006 günü yapılan kontrolde inşaatta çalışmalara devam edildiğine dair tutanak düzenlendiği, tutanak mümzilerinin beyanlarına göre mühürleme iradesinin sadece ruhsat ve projeye aykırı çatı katına yönelik olduğu ve sanığın diğer katlarda inşaata devam etmesine rağmen mühürlenen bu bölümde mühürlemenin amacına aykırı olacak şekilde herhangi bir faaliyette bulunmadığı anlaşıldığından,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.