Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8971 K.2012/3653
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ruhsatsız olması nedeniyle katılan belediyece 05/10/2006 tarihinde yapı tatil zaptı düzenlenerek faaliyetten men edilen inşaatının inşa faaliyetine devam etmek suretiyle yüklenen mühür bozma suçunu işlediği idda edilmiş ise de, fiilen mühürleme yapılmayıp sadece yapı tatil zaptı düzenlendiği yönündeki yapı tatil tutanağı içeriği ile de desteklenen savunması ve duruşma gözönünde tutularak delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ruhsatsız olması nedeniyle katılan belediyece 05/10/2006 tarihinde yapı tatil zaptı düzenlenerek faaliyetten men edilen inşaatının inşa faaliyetine devam etmek suretiyle yüklenen mühür bozma suçunu işlediği idda edilmiş ise de, fiilen mühürleme yapılmayıp sadece yapı tatil zaptı düzenlendiği yönündeki yapı tatil tutanağı içeriği ile de desteklenen savunması ve duruşma gözönünde tutularak delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.