Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10755 K.2012/4923
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait hurda deposu olarak kullanılan işyerinin ruhsatsız olduğundan 24/09/2002 günü mühürlenerek faaliyetine son verilmesine rağmen, 23/07/2008 tarihinde yapılan denetimde mührü bozmak suretiyle faaliyetine devam ettiği iddiası ile sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; mahkemece mühürleme yapılan ve mühür bozma tutanağının tanzim edildiği işyerlerinde yapılan keşif ve keşifte dinlenilen tutanak tanıklarının beyanları ile alınan bilirkişi raporundan mühürlenen işyeri ile mühür bozma tutanağının tanzim edildiği işyerinin farklı yerler olduğunun anlaşılması karşısında, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait hurda deposu olarak kullanılan işyerinin ruhsatsız olduğundan 24/09/2002 günü mühürlenerek faaliyetine son verilmesine rağmen, 23/07/2008 tarihinde yapılan denetimde mührü bozmak suretiyle faaliyetine devam ettiği iddiası ile sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; mahkemece mühürleme yapılan ve mühür bozma tutanağının tanzim edildiği işyerlerinde yapılan keşif ve keşifte dinlenilen tutanak tanıklarının beyanları ile alınan bilirkişi raporundan mühürlenen işyeri ile mühür bozma tutanağının tanzim edildiği işyerinin farklı yerler olduğunun anlaşılması karşısında, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.